Hvor farligt er røntgen?

Vi giver fakta om strålingseksponering og dens risici

Til sammenligning: strålingseksponering i flyet

Jo højere mennesker rejser, jo mere udsat er de for den såkaldte kosmiske stråling, som er forårsaget af atomenergipartikler fra rummet. En vej fra Frankfurt til San Francisco og tilbage opkræver derfor en passager omkring 0,1 millisievert. I Frankfurt - Palma de Mallorca og tilbage kommer 0,01 millisieverts sammen.

Sievert = enhed for den biologisk effektive strålingsdosis

Siden Wilhelm Konrad Röntgen opdagede de stråler, der blev opkaldt efter ham i 1895, har utallige patienter haft gavn af dem. At se ind i kroppen kan gøre tumorer og andre sygdomme synlige. Men meget forbliver skjult i røntgen. Derfor bruger læger i stigende grad computertomografi (CT) eller strålingsfri magnetisk resonansbilleddannelse (MR).

Afvejning af fordele mod risici

Men med hver røntgen og hver CT øges strålingseksponeringen for patienten også. Eksperter fra Radiation Protection Commission vurderer undersøgelser af risikoen. For eksempel vil man for hver 100 mennesker, der har akkumuleret 100 millisieverts ud over naturlig stråling, også udvikle kræft. Denne dosis kan være resultatet af fem undersøgelser med hjertekateteret, som er en af ​​undersøgelserne med meget høj strålingseksponering.

Strålingsbelastningen varierer: en undersøgelse med et hjertekateter resulterer i omkring tusind gange så høje strålingsdoser som en røntgen af ​​tænderne

© W & B / Veronika Graf

Professor Annette Becker

© W & B / Lêmrich

Derfor er læger forpligtet til at afveje fordelene ved undersøgelsen mod risikoen, inden de tager en røntgen- eller CT-scanning. Bestemmelsen om strålingsbeskyttelse kræver en "begrundelse". Det giver plads til fortolkning.

Seks millioner bagbillede med røntgenbilleder, CT eller dyre MR-scanninger hvert år virker ikke berettiget for nogle eksperter. Dette inkluderer professor Annette Becker, som er medforfatter til Care Guideline for Cross Pain:

Professor Becker, er der for meget røntgenbillede i Tyskland?

Jeg tror, ​​dette gælder især for rygsmerter.

Men er det ikke en god ide at finde ud af årsagen til ubehaget?

Dette er normalt ikke muligt og ikke nødvendigt. I stedet stilles der diagnoser, der faktisk kun er tilfældige fund.

Organer røntget forskellige tidspunkter: To tredjedele af røntgenundersøgelserne i Tyskland vedrører knogler og tænder. Alle CT'er tegner sig kun for ni procent

© W & B / Veronika Graf

Hvad er der galt med det?

Diagnostisk slitage har for eksempel ingen effekt på terapien. I stedet har det en tendens til at gøre smerter kroniske, fordi patienterne tager det let. Dog er træning vigtig for at lindre rygsmerter.

Så hvorfor læger røntgen?

Sandsynligvis fordi de har impulsen til at forklare smerten. Det er forståeligt nok, hvad patienterne også vil have. I tilfælde af rygsmerter giver dette dog normalt ingen mening.

Det meste af tiden, men ikke altid?

Der er undtagelser. For eksempel, hvis der kunne være en pause, eller nogen ikke længere har styrke i benene. Hvis smerten bliver værre over tid, vil jeg overveje at indrømme det.

Konklusion

Spørg altid din læge, om røntgen- eller CT-scanning virkelig er nødvendig, om resultaterne af undersøgelsen kan påvirke behandlingen, og om der er et alternativ.

Hvis der virkelig er behov for inklusion for at opdage eller udelukke en farlig sygdom, skal du ikke bekymre dig for meget om strålingseksponering. Det er især vigtigt, når det tilføjes på grund af mange - muligvis overflødige - optagelser i løbet af livet.

Røntgenpas giver et overblik

Det hjælper med at undgå unødvendige dobbeltoptagelser. Du kan finde en kopi, der kan downloades, på www.apotheken-umschau.de/Roentgenpass