FFP2 masker udenfor: nyttigt eller vrøvl?

Nogle bærer en maske i det fri som en forholdsregel mod coronavirus. Hvad der er obligatorisk i butikker og offentlig transport kan ses i parker og i skoven. Giver det stadig mening?

Når solen skinner, og temperaturen stiger, køres folk ud af huset. Nogle bærer deres FFP2-masker udendørs for at beskytte mod coronavirus, selv når de er ude på brede gader eller i parker. I de fleste tilfælde er det ikke engang ordineret der. Giver det stadig mening?

Krav: Hvis du virkelig vil beskytte dig mod Corona, skal du også bære en FFP2-maske udenfor

Evaluering: Ikke tildelt.

Fakta: Landsdækkende skal enten bæres enkle kirurgiske masker eller partikelfiltrerende FFP2-masker på offentlig transport og i butikker. Førstnævnte beskytter primært den modsatte person, sidstnævnte beskytter også bæreren selv.

Eksperter er længe enige om: risikoen for koronainfektion er meget højere indendørs end i frisk luft. Ikke desto mindre trækker nogle selv der deres FFP2-masker over næse og mund.

Aerosolskyer er problematiske, især indendørs

Årsagen til dette er sandsynligvis frygten for at blive fanget i en såkaldt aerosolsky. Dette dannes hos alle ved udånding foran munden og kan indeholde coronavirus hos inficerede mennesker. Når folk taler med hinanden, blæses disse aerosoler praktisk talt i ansigtet på den person, du taler med.

Mens vira kan samles i uventilerede rum, fortyndes den udåndede luft i det fri hurtigt og transporteres væk, som rapporteret af Society for Aerosol Research (GAeF) i Köln.

Eksperter giver det klare for mange aktiviteter udenfor

Den tidligere præsident for International Society for Aerosols in Medicine, Gerhard Scheuch, betragter et kort møde med mennesker i den friske luft som harmløst. Mængden af ​​vira, som du kan komme af i forbifarten, er ikke nok til en infektion, fortalte rådgiveren for Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) for nylig Deutschlandfunk Kultur. "Jogging, løb, vandreture, gåture, jeg anser det for at være absolut harmløst."

GAeF giver også det klare i sin positionspapir: "I det fri er der næsten ingen infektioner forårsaget af aerosolpartikler." Der skal dog udvises forsigtighed i grupper, hvor der ikke observeres nogen mindste afstande og / eller ingen masker bæres - for eksempel under længere samtaler.

For Robert Koch Institute (RKI) betragtes personer, der står sammen med en inficeret person i længere tid end 15 minutter uden nogen beskyttelse og i en afstand på mindre end 1,5 meter, som kontaktpersoner med en "højere risiko for infektion ".

Skift masker regelmæssigt

På den anden side kan det være ret kontraproduktivt at bære mund- og næsedæksel for længe: fordi den fugtige udåndingsluft reducerer FFP2-maskernes effektivitet. GAeF advarer om, at materialet mister sin elektriske ladning over tid. Federal Institute for Drugs and Medical Devices (BfArM) skriver: "En fugtig maske skal fjernes og udskiftes."

Ifølge Fraunhofer Institute for Industrial Mathematics i Kaiserslautern er der også en risiko for en såkaldt infektionsbro mellem bæreren og miljøet: Hvis materialet er fugtigt, selv med FFP-modeller, kan hoste eller nysen f.eks. Smide dråber fra den ydre overflade af masken og ind i miljøet.

Genbruge masker?

I princippet er FFP2-masker fra producentens synspunkt ikke beregnet til genbrug. Ifølge eksperter fra Münster University of Applied Sciences, der har studeret disse modeller i flere måneder, kan masker, der er blevet fugtet med ånde, også behandles op til fem gange - ved at tørre dem i luften i mindst en uge.