Koronadagbog, Berlin: føderal eller statslig sag?

I dag diskuterer kansleren med premierministeren, hvordan man skal gå videre i koronakrisen. Men landene er for længst gået deres egen vej

Forbundsstaternes premierministre gennemfører allerede de første lettelsesforanstaltninger.

© YourPhotoToday / A1Pix

Er forbundskansler stadig chef i koronakrisen?

For to uger siden klagede Angela Merkel (CDU) over "åbning af diskussionsorgier" på et møde med premierministrene. Men det har ikke stoppet landets ledere fra at gå videre med deres egne lempelsesplaner. Fælles tilgang? Det er nu klart, at hvert land gør, hvad det vil.

Nordrhein-Westfalen ønsker for eksempel at åbne daginstitutioner hurtigt. Ferie skal snart gå igen på kysterne i Niedersachsen og Mecklenburg-Vorpommern. Og i Sachsen-Anhalt har fem personer fra forskellige husstande været i stand til at mødes igen siden mandag.

Selv Bayerns premierminister Markus Söder (CSU), der netop klagede over at haste foran de andre, kom med en exitmodel til sit land i går. En dag før skiftekonferencen mellem premierministrene og kansleren. Söder kan prale af sit langsomme lempelseskoncept, som også kan tjene som en plan for andre lande.

Statsministrene snubler kansler mere og mere ved at gøre det alene. Enhver landschef har bestemt grunde til sine handlinger. Som formanden for Robert Koch-instituttet Lothar Wieler erklærede i går er det grundlæggende ikke forkert for første gang, hvis forbundsstater tager forskellige veje for at lempe koronaforanstaltningerne. Det er en af ​​de store styrker ved et føderalt system. Ifølge Wieler skal folk på stedet beherske infektionerne. Landene skal derefter også være følsomme nok til at reagere hurtigt nok på nye infektionsudbrud.