Fokus: Beskatning af tamponer mindre?

Debat om retfærdighed - brænde og hundemad er tilgængelig med reduceret moms. For pads og tamponer er det derimod 19 procent. Politikere vil ændre det

Hvis ting ligner Australien, kunne tampongskatten afskaffes inden 2036. I 18 år kæmpede kvinder der for momsfritagelse på tamponer og hygiejnehåndklæder. Tiden er kommet siden begyndelsen af ​​dette år: I Australien er hygiejneprodukter til kvinder skattefrie.

Sidste år startede to unge SPD-politikere i Tyskland en kampagne om det samme emne. Nanna-Josephine Roloff og hendes partikollega Yasemin Kotra. De to mødtes på et seminar, der også behandlede momssatser. Kvinderne fandt ud af, at tamponer, hygiejnehåndklæder, menstruationskopper og puder er underlagt satsen på 19 procent. De besluttede at gøre noget ved det. ”Du kan gøre det i Australien, et helt kontinent. Hvorfor ikke her?” Spørger Roloff.

90.000 underskrifter mod skat

De to politikere har nu samlet mere end 90.000 underskrifter med deres onlinekampagne, der opfordrer til, at tampongskatten reduceres til syv procent. Og dermed tydeligvis bragt et emne, der ikke kun irriterer kvinder lejlighedsvis. "Vi vidste, at dette ville flytte folk, men vi forventede ikke, at det skulle gå gennem taget sådan."

I Tyskland gælder en momssats på 19 procent generelt for varer eller tjenester. En undtagelse bør være varer til basale behov, som er underlagt en reduceret sats på 7 procent. Systemet er dog ikke altid logisk forståeligt. Et eksempel, der regelmæssigt vækker forbløffelse, er afskårne blomster, der beskattes med 7 procent i dette land.

Forvirrende benchmark for reduceret skattesats

Hundemad, tamsvin og brænde er også underlagt den reducerede sats. Ikke så hygiejneprodukter som tamponer eller toiletpapir, ikke engang bleer, babymad eller barberblade. Den venstreorienterede politiker Sabine Zimmermann, formand for udvalget for familie, ældre borgere, kvinder og unge og en af ​​adressaterne for kampagnen, siger: "Listen over den nedsatte skattesats er absurd og vilkårlig."

Sænkning af moms på feminine hygiejneprodukter ville være et skridt i retning af at reducere menstruationsomkostningerne. Afhængig af beregningen vil en kvinde ende med at betale dyrt for sin periode i løbet af sit liv. Den skotske parlamentsmedlem Danielle Rowley talte i det britiske parlament om 550 euro om året. Dette omfattede ting, som kvinder siger, at de har brug for i løbet af deres perioder, såsom smertepiller.

Manglende overholdelse af grundloven

Hvis du kun tager de gennemsnitlige omkostninger til tamponer eller hygiejnehåndklæder som basis, ender du med 350 til 1100 euro i livet, afhængigt af produktmærket. Beregningen forudsætter, at en kvinde har sine dage fra 13 til 51 år.

Det faktum, at staten også tjener penge, ser bort fra artikel 3 i grundloven, hvorefter ingen kan blive ugunstigt stillet eller foretrukket på grund af deres køn. "19 procent af skatten på tamponer diskriminerer kvinder, fordi de er dagligdags varer," siger politiker Zimmermann. Fordi: "Hvis jeg går ud af huset uden menstruationsprodukter, og alt er fuld af blod, er det hverken behageligt for mig eller for mine medmennesker," siger Roloff.

Tampongafgift i andre lande: Momsatser på hygiejneprodukter til kvinder sammenlignet

© W&B, istock / Fodor

På forespørgsel fra apoteket Umschau i det føderale finansministerium svarede en talsmand: "Der er i øjeblikket ingen planer om at ændre de eksisterende regler." Myndigheden fortalte Nanna-Josephine Roloff, at selvom afgiften blev reduceret, ville besparelsen ikke nå ud til forbrugerne. Virksomhederne ville ikke give 12 procent besparelser videre.

Underskrifter skal være effektive for offentligheden

For Roloff fungerer dette argument ikke, men er "en indrømmelse af markedssvigt - når alt kommer til alt, ifølge det fremherskende neoliberale paradigme, begår markedet ikke fejl, men regulerer sig selv". Eksempler fra andre lande viser, at også andre reaktioner fra virksomheder kan tænkes. For eksempel har den britiske supermarkedskæde Tesco overtaget afgiften på menstruationsprodukter for sine kunder i nogen tid.

Roloffs næste skridt: "Vi ønsker at aflevere de indsamlede underskrifter til den føderale finansminister Scholz på en måde, der er effektiv for offentligheden." I øjeblikket kan projektet ikke aftale med ministeren. "Hans kontor reagerede ikke på flere e-mail-forespørgsler."

SPD-politikeren frarådes ikke dette. Bare det faktum, at emnet perioder og omkostningerne til det diskuteres offentligt, er en gevinst. "Indtil videre kunne du få det indtryk, at du havde at gøre med stoffer, hvis du bad en anden kvinde om en tampon og skubbede den under bordet." Ikke kun det skulle ændre sig. Og hvem ved, måske går tingene lidt hurtigere her end i Australien.